lunes, 6 de octubre de 2008

“Vicky, Cristina , Barcelona” de Woody Allen

Había expectación entorno a la nueva película de Woody Allen, “Vicky, Crisitina, Barcelona” para ver si el de Brooklyn daba la de cal o la de arena con su acercamiento a la ciudad de Gaudi y el pan tomaca. Tras el visionado, mi sensación es que mi admirado Woody se ha tomado unas merecidas vacaciones en la Ciudad Condal y Barcelona no le inspira tanto como Nueva York o Londres.

Vicky (Rebeca Hall) y Crisitna (Scarlett Johansson) son dos jóvenes amigas norteamericanas con distintos planteamientos respecto al amor y la vida que llegan a Barcelona a pasar dos meses de vacaciones. Vicky busca la seguridad en una relación y tiene un novio perfecto con el que piensa casarse y asegurar su futuro, mientras Cristina es un espíritu libre que no tiene demasiado claro nada en su vida ni en lo personal ni en lo laboral. En Barcelona, las dos amigas conocerán a Juan Antonio, un seductor pintor divorciado, con el que mantendrán sendas relaciones que trastocarán sus planteamientos vitales, más aún, cuando llegue a la ciudad Maria Elena (Penélope Cruz), la temperamental e impredecible exmujer de Juan Antonio.

Flojita y pretenciosa es esta película con la que no conecté en ningún momento y en la que Allen nos ofrece uno de sus peores trabajos de los últimos años. La película carece de una sola idea original con la que enganchar al espectador y no va más allá del refrito del cine y el estilo que Eric Rohmer pusiera de moda ya hace unas décadas con mejor fortuna. Quizás lo único salvable sea el descubrimiento de Rebeca Hall, una actriz desconocida para mí, quién logra probablemente la mejor interpretación del cuarteto protagonista, limitados por la artificiosa historia pergeñada por Allen y sólo animada, en contadas ocasiones, por las intervenciones de una Penélope Cruz que lograba con su interpretación dar cierta credibilidad y comicidad a su personaje frente a la artificiosa ñoñez de los interpretados por un Bardem dormido y una Scarlett Johansson, que si no fuese por su espectacular fotogenia pasaría completamente desapercibida.

En definitiva, Woody ha realizado su parte y ha construido un costoso y aburrido reclamo turístico de hora y media con el que publicitar la Ciudad Condal mostrando a gente guapa paseando por bellos rincones de la ciudad y sus alrededores. Sin embargo, mi consejo es que no se gasten siete euros en la cinta (¡¡¡ sobre todo, no se les ocurra gastárselos en la versión doblada!!!) y dediquen su tiempo y su dinero en buscar por Internet algún chollo para visitar la ciudad que les saldrá más a cuenta.

12 comentarios:

Fox dijo...

Pero es que el talento de Allen está ahí, y consigue que este folletín turístico acabe resultando una película más que correcta con algunas escenas realmente inspiradas, aunque si nos ponemos a comparar con Match Point o El Sueño de Casandra, evidentemente sale mal parada. Sobre todo porque a pesar de ser al fin y al cabo una pelicula perteneciente a su rama cómica, intenta darle cierta profundidad, y el conjunto queda bastante descompensado. Sea como sea, yo la veo como una película, sencilla, simpática y asequible. Obviamente el genio no va a regalarnos una obra maestra al año.
Es curioso: en EE.UU es uno de los mayores éxitos de Woody Allen en un monton de años y los críticos la ponen muy bien, basicamente lo contrario que en Europa.

FOXXXXXXXXXX

PAblo dijo...

Fox,

Es aburridísima y la peor película de Allen en años. Es cierto que hay algunas secuencias bien rodadas pero como dices tú resulta descompensada e irregular.

Y repito me da la sensación que Allen imita a Rohmer con discretos resultados.

Impacientes Saludos.

Akbarr dijo...

Pues yo la vi el otro día y discrepo. No me pareció para nada aburrida, en general me pareció una peli bastante "simpática", como dice el amigo Foxxx. No me parece que sea una comedia, aunque yo me partía con las apariciones de Penélope Cruz.

Eso sí, es una película con pocas pretensiones, el guión es super-sencillote y no pasan grandes cosas, más bien parece que van a pasar y al final no pasa nada. Aun así, a mi me ha gustado mucho más que "El sueño de Cassandra", que no me gustó un pelo.

PAblo dijo...

Akbarr,

Ya sabes, para gustos los colores. A lo mejor tenía la digestión torcida y me pareció peor de lo que en realidad es (aunque no creo)o mi nivel de exigencia hacia Woody es muy alto (que es posible) ;-D.

Ya lo comenté antes, para mí lo mejorcito de la película Penelope Cruz y, sobre todo, Rebeca Hall, una actriz de la que me apetece ver más cosas.

De "El sueño de Cassandra" no puedo opinar porque no la he visto (todavía).

Impacientes Saludos

BorisGrushenko dijo...

A la altura de "En Andalucia Nació el Amor" con un Galiardo en su apogeo gigololesco, sólo que la de Allen no la pasarán jamás en Cine de Barrio.

Un genio el Allen que se ha agenciado unas vacaciones pagadas a costa del dinero autonómico.

Eché de menos que la Johansson se comprara un barcelonísimo sombrero mejicano.

Vaya películita.....

BorisGrushenko dijo...

"sólo que la de Allen no la pasarán jamás en Cine de Barrio."

Pero no es por falta de méritos.

(me contesto a mi mismo, ya lo sé)

PAblo dijo...

Boris,

En cine de barrio con la reina de las ovejitas tal vez no (aunque la imagen de la Sevilla y Woody sentados delante de la mesita de salón es perturbadora) pero dales un añito y seguro que la vemos en "Versión Española" de Cayetana Guillén Cuervo.

Impacientes Saludos.

BorisGrushenko dijo...

Que viene a ser lo mismo pero para gente que aun se viste con dos camisetas (una de mangas cortas encima de una con mangas largas) y las inevitables gafapastas.

¿Existe aun "Versión Española" o la Guillén ha tenido que purgar haber sido novia de Garci?

PAblo dijo...

Boris,

Creo que todavía existe pero no me haga mucho caso que no estoy muy seguro de ello.

Una maldad, ¿En qué sentido utiliza usted el verbo "purgar"?

Impacientes Saludos

BorisGrushenko dijo...

En el mismo que está Vd. pensando.

WODEHOUSE dijo...

Bien...esto no es nuevo, más bien es algo que viene siendo reiterativo últimamente con cada película nueva de mi adorado Woddy Allen.
Ya con Scoop, Mach Point y ya más con Casandra´s dream se venía calificando cada nueva película de "comedia de baja intensidad". y yo iba diciendo, pues viva la baja intensidad porque al lado de la cartelera, cualquier cosa mala de Woody Allen sigue opacando al resto de propuestas colaterales...
Ahora bien: Desde que se empezó el rodaje de esta peli, ya me iba situando en contra de ir a verla, consiguieron a base de excesivas dosis de publicidad que se me fuera haciendo insoportable, hasta el punto de empacharme de tal manera que desde luego, se ha hecho historia en mi vida personal siendo la única película de este hombre que no iré a ver. Ni veré, por muy tentada que me vea.
No obstante, razones de peso no tenía, salvo que los españoles protagonistas no les trago, pero gracias a tí y a tu blog, he visto la luz.
Me acabas de dar las razones de peso que necesitaba para no ir a verla.

Vengo a través del blog de Jaime. Un saludo muy agradecido!

PAblo dijo...

Boris,

Ah menos mal pensaba que era otro.

Wodehouse,

De nada, Gracias a tí por tu aportación y esperamos seguir contando con tus opiniones. Cualquiera de las otras películas que mencionas de Woody son mejor que esta (de Casandra's Dream no me pronuncio que no la he visto).