Andaba yo ayer disfrutando
de un momento de asueto en la sobremesa mientras la peque dormía la siesta viendo
La Sexta Noticias cuando agucé el oído al introducir la guapa Cristina Saavedra
una noticia sobre el polémico “The Amazing Spiderman 700”, recién publicado en Estados Unidos y que tanta
polvareda ha levantado aun cuando todavía Panini no lo haya publicado en las
Españas y del que las páginas especializadas nacionales se han estado cuidando
muy mucho de salvaguardar–en la medida de lo posible- el misterio.
Y quedo estupefacto al comprobar como la bien
modulada voz del narrador se dedica a fusilar con tono cómplice y total
despreocupación el argumento que el esforzado Dan Slott se ha dedicado meses en
montar en torno a la ¿muerte? de Spiderman.
El que no lo viera puede hacerse una idea más o menos aquí. El reportaje es una versión ampliada que no mejor del que yo vi. Eso sí, aviso
que fusila el tebeo:
No me voy a rasgar las
vestiduras a estas alturas. Sé perfectamente que este tipo de noticias abordada
en medios generalistas ampliará las ventas del tebeo en cuestión y de la serie
durante unos cuantos meses y en el fondo eso es lo que importa a los editores. Ya lo hemos
vivido antes y es lo que desde Axel Alonso hasta el último becario de Panini
Comics esperan, ya que la muerte de un personaje icónico es el truco más
trillado del mundo del género de superhéroes desde que papa Lee nos
sobrecogiera décadas ha matando a la buena de Gwen Stacy en la misma serie de
Spiderman, demostrando ser un buen discípulo de un tal Milton Caniff y su
“Terry y los Piratas”, por otro lado.
En fin, un truco burdo y
desgastado al que hemos asistido ya demasiadas veces y que en los últimos
tiempos con las muertes mencionadas en el reportaje (Superman, Capitán
América…) las editoriales mainstream han abusado en demasia, buscando desesperadamente repetir el golpe de efecto para encontrar un hueco en los medios mayoristas con el que cuadrar cuentas a costa de los siempre agradecidos y amables lectores esporádicos.
Esto a mí no me escandaliza, es simplemente una consecuencia directa de unas
reglas del juego elaboradas en los inicios del género cuando los creadores
cedieron la propiedad de los personajes a las editoriales y a las inapelables
reglas del mercado. Es lo que hay y lo único que se puede pedir cuando
cíclicamente recurren a tan manido recurso es que no se insulte la inteligencia
de los lectores fieles y al menos se curren una historia atractiva. No, uno ya
es perro viejo y, a este respecto, está ya curado de espantos.
No, a mí lo que me ha disgustado
es el tratamiento de la noticia. La gratuita alegría con que en el reportaje
han destripado sin ningún cuidado todo el trabajo de Slott y gratuitamente han
espoileado el argumento del cómic a sus seguidores españoles. Una falta de
cuidado en la que, por supuesto, no creo que haya habido mala intención, pero
precisamente por eso mismo viene a demostrar la todavía escasa relevancia que tiene
el Cómic y lo mal-tratado qué es en los medios de comunicación en comparación
con otros ámitos culturales. Estoy seguro que si en lugar de un cómic se hubiera
tratado de un libro o de una película mucho se habría cuidado el periodista de
destripar la historia. Y es que aun cuando haya quién se mire el ombligo y se
felicite sobre la creciente dignificación del medio y su equiparación con otras
manifestaciones culturales todavía hay mucho, muchísimo camino que recorrer al respecto.
En fin, no será la primera
vez ni la última pero hay queda la denuncia. ¿Sobre lo de la muerte de
Spiderman? Ya escribiré si acaso pero, ya sabéis, más de lo mismo.
5 comentarios:
A mí estás cosas me dan muchísima pena... Claro que falta mucho camino por recorrer, es evidente con cosas así. Yo vi que lo dieron en titulares y pasé de quedarme a ver la pieza, porque ya imaginaba que el destripe sería de órdago. Y me sigo preguntando qué se cree la gente que es un cómic para hablar tan despreocupadamente de lo que pasa en sus páginas... Y, sí, lo de la muerte es algo que ya me aburre soberanamente. Marketing puro y duro y falco favor, en mi humilde opinión, a los que tratamos de dignificar esta forma de comunicación.
Lamentable, muy similar a lo que sucedió en el mayor diario de mi país (Costa Rica). Por desgracia, al anteponer abusivamente la ganancia comercial ante el arte, las mismas empresas del mainstream se han ganado ese nivel de irrespetio al medio. ¡Saludos desde el Neoverso!
¿Más de lo mismo? Vale, lo de la muerte es la típica maniobra comercial para salir en los medios, eso está claro. Y que eso no se va a quedar así mucho tiempo, también. Pero es que la historia no es tanto esa como "la otra parte". A mi el planteamiento me parece interesante, y han dedicado una colección enterita al tema, así que entiendo que la intención es crear una línea argumental de más de 6 meses. Por otra parte, la colección de Spiderman últimamente está bastante bastante decente, y la saga en cuestión me ha gustado, a ver qué tal la nueva colección.
Anda, resulta que la librería que aparece es Akira Cómics!
Juan,
Lo peor de todo es que no se han enterado de lo que han hecho. Desde el mundo del cómic, estarán encantados con que se les publicite aunque sea de esta forma. Al final estas cosas solo las señalamos los aficionados.
Bimago del Neverso,
Bienvenidos.
Al anteponer el beneficio al arte (por algo son empresas) lo mismo le da a las editoriales lo que digan mientras aumenten las ventas.
Akbarr,
Con "más de lo mismo" me refería a la maniobra de la enésima muerte. No entro en valorar la historia. Ya tocará.
Jolan,
Sí, lo es. Yo no quería darles mala publicidad nombrándola.
Impacientes Saludos.
Publicar un comentario