jueves, 29 de noviembre de 2012

“Pudridero”, de Johnny Ryan.




De la colaboración de dos pequeñas editoriales, Entrecomics Comics y Fulgencio Pimentel, se ha iniciado la publicación en España del “Pudridero” Prison Pit- de Johnny Ryan en una cuidada edición en formato libro que recoge las dos primeras entregas de la serie original norteamericana de las cuatro publicadas hasta el momento. Tras su lectura, uno no puede dejar de preguntarse si la cuidada edición justifica el contenido y si en busca de la legitimación del cómic de autor y la dignificación de estos no se está pervirtiendo el concepto de alternativo con el que sus autores y editores gustan de etiquetarse y se está confundiendo a un lector que antes tenía en los formatos una pista de la calidad y el tipo de material que podía encontrar. Una pregunta que seguramente seguirá quedando en el aire.

Centrándonos en la obra, “Pudridero” es un cómic burro que viene a contar como su protagonista conocido como Carantigua es soltado en un erial habitado por todo tipo de berracos a cuál más cafre y bestia con los que se enfrenta a muerte en una lucha constante por la supervivencia.

Ni más ni menos, esa es toda la historia. Por el título original, “Prison Pit”, podemos deducir además que los monstruos que habitan este hoyo prisión han acabado prisioneros por infringir alguna ley, pero Johnny Ryan no se preocupa en dar más detalles al respecto y solo se centra en regodearse en las peleas a cuál más escatológica y cafre que su protagonista – que moralmente no se diferencia en nada de sus contrincantes- entabla.

Con este argumento tan poco elaborado y más propio de los storyboards de algún videojuego de luchas o de un anime japonés, Ryan monta un cómic tan entretenido como lineal. Es ese espíritu gamberro e infantil quizás lo que más enganche al lector advertido de lo que tiene entre manos, pero a buen seguro al mismo tiempo alejará a los curiosos más conservadores que pensarán con cierta razón que están ante una tomadura de pelo si simplemente confiaron en la calidad del formato.

Para disfrutar de “Pudridero” hay que dejar de lado los prejuicios y aceptar con mente abierta la enigmática broma propuesta por Ryan para buscarle un sentido más allá del evidente y hacer de las propias reinterpretaciones (y por tanto justificaciones) de la historia uno de sus mayores alicientes. En ese sentido, “Pudridero” es tan simple que hace a todo y todo le vale, casi cualquier interpretación o crítica es aceptable y asumible permitiendo a cualquier lector, más allá de su conocimiento previo, montarse la película que quiera en torno a una historia que intrínsecamente no va a más allá de intentar entretener desde un planteamiento de Ciencia Ficción extrema. Incluso quién quiera podrá entenderla como una reacción (o un homenaje) a los cómics mainstream  del manga más comercial al género de superhéroes-  que repiten inalterables las mismas fórmulas, sin caer en el artificio de un dibujo preciosista que busque agradar al lector.
Ello podría explicar la discutible calidad del dibujo, propio de un nivel de primaria avanzada, y la intencionalidad de Ryan de aunar a lo rudimentario del contenido una forma similar. Es probable, pero no hay que olvidar, si conocemos su producción anterior, que Ryan no es un dibujante de técnica exquisita (véase su contribución a "Relatos Extraños" o "Juventud Cabreada") y que, probablemente, no dé para mucho más, habiendo encontrado en los contenidos alternativos y provocadores su nicho de mercado.

Si por algo destaca “Pudridero” es por su narración adictiva a partir de una composición de cuatro viñetas por página  que se mantiene durante la mayor parte de la obra y la dota de un efecto similar al scroll de las máquinas de videojuegos ochenteras. Como esas máquinas tipo “Guriano” o “Trojan”, en “Pudridero” el lector va pasando las páginas preso de la malsana curiosidad voyeurista de saber qué nueva guarrada se le ha ocurrido al autor en la siguiente página y a que nuevo bicho se enfrentará Carantigua. Ryan saca el máximo partido de este recurso y a partir del mismo construye una historia en la que el escaso y rudimentario diálogo entre los personajes tiene más una función enfatizadota y onomatopéyica  que informativa, situándose en la línea de autores como Jason o Woodring sustituyendo los elementos antropomorfos por la estética gore y sadomaso de sus monstruitos y con la diferencia que la historia planteada no tiene hasta el momento fin, inmerso Carantigua en un combate tras otro, como si de un mal anime se tratara, hasta que Ryan se aburra.

En fin, “Pudridero” hasta el momento no es más ni menos que esto y seguramente Ryan a diferencia de los Burns, Hernandez o Clowes no es un autor que de momento haya demostrado una calidad autoral que justifique su salida  del circuito de los fanzines y lo alternativo en los que realmente su obra encuentra su acomodo natural. Sin embargo, merced a la confusión de los tiempos ha hecho de su obra en general y de su “Pudridero” en particular objeto de culto, obteniendo un soporte superior a su contenido e influyendo en autores y obras que sí han demostrado una mayor calidad (“Las aventuras de un oficinista japonésde José Domingo, por ejemplo). Que cada cuál decida por si mismo y con base sobre la que opinar si realmente le merece la pena dejarse caer en este “Pudridero”.

2 comentarios:

Diego Arias dijo...

Es esperanzador que pese a la endogamia y la parcialidad presente en tantos y tantos supuestos críticos en diferentes medios desde la blogofesra hasta el periódico (muchos repiten), en los que se leen continuas loas hacia este tebeo, tú lo pongas en su sitio. Si bien la nueva etapa y subsiguiente labor de los chicos de Entrecómics es muy loable, esta obra en mi opinión es bastante mediocre, al igual que el resto de la bibliografía de Johnny Ryan. Sin ser tampoco un mal tebeo, es entretenido y poco más, no merece para nada el "generoso" tratamiento que está recibiendo. Hay otras muchas obras publicadas en los últimos tiempos que atesoran mayor calidad y continúan pasando desapercibidas.

Pero parece que es incompatible respetar un trabajo y criticar las iniciativas pequeñas y minoritarias que tratan de seguir un poco la estela de Astiberri, Sins Entido o las excelentes Fulgencia Pimental, Apa Apa, etc. Incluso a uno a veces le queda la sensación que si algunas obras las publicasen otras editoriales más grandes, no recibirían ni por asomo tanta repercusión.

Pero lo cierto es que, a veces, con ponderar a una historieta bajo el epíteto de novela gráfica y guarecerla bajo el cartoné, casi cualquier obra publicada por este tipo de editoriales es un sin fin de virtudes. Creo que hace falta bastantes más autocrítica y menos conformismo fácil. Y ojo que yo soy tan partidario de estas editoriales como el que más, pero en el fondo la mejor forma de ayudarles y que exista un reciprocidad auténtica con las corrientes de opinión de los lectores, es procurar no dejarse llevar...

PAblo dijo...

Diego Arias,

Bienvenido y gracias por tu extenso, ponderado y razonado comentario.

No soy quién para opinar sobre las opiniones de los demás. Cada uno tiene la suya y todas me parecen respetables si se expresan con educación.

Yo simplemente expongo la mía y -sin incidir más en esta obra en concreto- creo que a la larga ese tipo de loas exageradas a obras que seguramente no las merezcan por los motivos qué quieras acabarán siendo contraproducentes para el medio generando desconfianza en los lectores.

Yo opino desde mi independencia, con mi criterio acertado o equivocado, en torno a las obras que leo. Los demás opinadores en conciencia que hagan lo que quieran.

Impacientes Saludos.