domingo, 11 de abril de 2010

“Acantilado Rojo”, de John Woo.

Se me pasaba la reseña de esta película que fui a ver la semana pasada pero es que de lo que no te ha gustado nada a mí me cuesta mucho escribir. No sé vosotros pero la impresión que tuve tras salir del cine –aparte de reprimir un gran bostezo- fue que me habían estafado. Estafado porque, como luego me enteré, en lugar de ver el montaje original fuera de China se ha comercializado una versión “reducida” supuestamente adaptada al gusto occidental. En fin, me parece triste que un director de cine que en otras ocasiones ha dado tantas muestras de afán de perfeccionismo pase por esto –aunque lo hagan muchos ya que las “versiones extendidas” y demás zarandajas de DVD vienen a ser lo mismo-. Aun con esta atenuante, “Acantilado Rojo” ha sido una enorme “bluff” bastante alejado de las expectativas que el trailer me había creado. Les cuento.

Acantilado Rojo” es la adaptación libre de una serie de relatos medievales chinos en los que se narran mezclando leyenda y realidad el enfrentamiento entre distintos señores de la guerra en la China medieval. Por un lado, el señor del Norte que personifica el villano de la historia y que actuaba legitimado por el Emperador realiza una expedición de castigo para acabar con dos señores del Sur aliados que se oponen a la influencia de aquél sobre el Emperador. Tras distintas escaramuzas la batalla definitiva tiene lugar en el Acantilado Rojo.

Más allá del deficiente montaje que lastra la cinta, John Woo realiza una película anodina y plana, sin demasiado contenido ni interés más allá de las brillantes coreografías de lucha. Woo se queda a medio camino de todo lo que pretende superar, se queda a medio camino de Ang Lee en lo que se refiere al refinamiento y pulcritud de su puesta en escena alejado de la belleza fantástica de las películas de este; se queda a más de medio camino de Kurosawa en el tratamiento épico de la historia y la caracterización de los personajes (debería haberle echado un vistazo más detenido a películas como “Ram” o “Los siete samuráis”, modélicas en esos aspectos); y, lo más triste de todo, no da ni el primer paso en la comparación con productos de mero entretenimiento como “300” o “Troya” que Woo parece querer transponer a la cultura china (y mira que esos dos tampoco eran nada del otro mundo…) con lo que uno sospecha que este ha vuelto a China sin haber aprendido demasiado de la aventura norteamericana.

En definitiva, “Acantilado Rojo” es una película perfectamente prescindible, irregular, mediocre y aburrida como pocas en su infinita sucesión de batallas absurdas. Si sigue en cartelera, prueben con otra.

5 comentarios:

Pardi dijo...

Pues mira que tenía yo ganas de ver esta película, ya sabía que en Europa no habían traido la versión ampliada de 4 horas.... seguro que saldrá en DVD.
Pero si es un pestiño ésta, en 4 horas será un ladrillazo.

Etrigan dijo...

Nada que en cine no estamos nada de acuerdo. No coincido een nada con tu post, a mí me parece una película espléndida, y por supuesto que supera a Ang lee y actualiza a Kurosawa, aunque no podemos compararlos porque se trata de cineastas muy diferentes.

Osukaru dijo...

Estoy de acuerdo con Etrigan en que es un film muy interesante. Sin duda es la mejor peli que ha hecho Woo lo cual no era dificil, pero en sí misma funciona muy bien como tal y como espectáculo. Lo único que lastra la peli son los cortes de escenas que se hicieron para la edición occidental, creo que cuando podamos ver la versión completa se disfrutará más e incluso es posible que el final y algunos momentos queden más redondos.

Yo por mi parte si que la recomiendo.

Osukaru dijo...

Se me olvidaba comentar que no creo que Woo intentara superar a Ang Lee y ni mucho menos a Kurosawa. Creo que simplemente a hecho un acercamiento al cine histórico con elementos del género wuxia (tan tradicional chino)como ya hicieron en su momento el propio Ang Lee y Zhang Yimou.

PAblo dijo...

Pardi,

Bueno, es mi opinión. Por lo que puedes ver en el resto de los comentarios hay gente que le ha gustado más y de lo que estoy seguro que en la versión extendida en fluidez seguro que algo gana.

Etrigan,

Cuestión de opiniones. Para mí, no supera a Ang Lee (ni se le acerca) y Kurosawa es un clásico y los clásicos no necesitan actualización. En alguna coincidiremos aunque es más divertido si seguimos así. ;-D

Osukaru,

Hombre, no creo que en su mente esté superar a nadie pero sí que la referencia se me antoja inevitable porque Lee es el director que ha llevado el género a sus máximas cotas (es mi opinión). Por otro lado, ya comento más arriba que seguro que la película mejorará en la versión extendida, seguro, pero en lo que no estoy de acuerdo para nada es con que es la mejor película de Woo. Para mí, ese honor le corresponde a "Cara a cara".

Impacientes Saludos.